Recuo de Trump en la regulación de IA expone poder de las big techs

El gobierno de Trump se retiró de la firma de un orden ejecutivo que obligaría a las empresas de inteligencia artificial a presentar nuevos modelos a una revisión de seguridad antes del lanzamiento. La medida, que estaba a punto de ser firmada, fue abandonada después de una fuerte presión de líderes de las mayores empresas tecnológicas de Estados Unidos. El episodio revela cómo el lobby de las big techs consiguió barrar una de las propuestas regulatorias más duras ya planificadas para el sector.

Según el informe de The Guardian, ejecutivos de compañías como Google, Meta, OpenAI y Microsoft se reunieron con asesores de la Casa Blanca en los días previos a la decisión. El sector de tecnología ha gastado decenas de millones de dólares en campañas de lobby contra regulaciones en los últimos meses.

¿Qué era el orden ejecutivo que Trump no firmó sobre regulación de IA?

El orden ejecutivo planificado determinaba que toda empresa desarrollaba modelos de IA de última generación, con capacidad computacional por encima de un cierto umbral, debería obtener una certificación de seguridad emitida por una agencia federal antes de proporcionar el modelo al público. En la práctica, eso crearía un control previo semejante al que ya existe para medicamentos y aviones. La propuesta generó una reacción inmediata de ejecutivos, que argumentaban que la medida retrasaría la innovación y daría ventaja a competidores extranjeros.

¿Cómo las big techs presionaron al gobierno contra la regulación de IA?

La presión fue orquestada por medio de reuniones privadas, campañas publicitarias y, principalmente, contribuciones financieras a comités de campaña. Fuentes del gobierno afirman que al menos tres encuentros ocurrieron en el Salón Oval con CEOs de grandes empresas, que habrían advertido que la regla podría conducir a la fuga de talentos e inversiones para otros países. El argumento del “riesgo a la competitividad estadounidense” prevaleció sobre las preocupaciones de seguridad, que eran defendidas por investigadores y activistas. La decisión es vista como una victoria clara del sector, que ya enfrenta críticas por falta de transparencia y control.

¿Por qué el retroceso de Trump en la regulación de IA importa a Brasil?

La ausencia de una regulación federal en Estados Unidos crea un precedente para otros países, incluyendo Brasil, que discute su propio marco legal para la inteligencia artificial. Si la economía más grande del mundo retrocede en la regulación, los países emergentes tienden a seguir el mismo camino con miedo a perder inversiones. Además, modelos de IA lanzados sin revisión de seguridad pueden ser usados globalmente, impactando directamente la seguridad digital de ciudadanos y empresas brasileñas. La decisión de Trump hace aún más urgente que Brasil construya una regulación propia, que no dependa de los movimientos de Washington.

Preguntas frecuentes sobre el retroceso de Trump en la regulación de IA

¿Qué motivó el retroceso de Trump?

La presión de ejecutivos de big techs, que argumentaron que la regla perjudicaría la innovación y la competitividad estadounidense, llevó al presidente a abandonar el orden ejecutivo.

¿La regulación de IA en Estados Unidos está descartada?

No, pero el episodio indica que cualquier intento de regulación más rígida enfrentará una fuerte oposición del sector de tecnología, que ya ha gastado millones en lobby.

¿Cómo afecta el desarrollo de IA en Brasil?

Empresas brasileñas que usan modelos estadounidenses continuarán sin garantías de seguridad previa, y el debate sobre regulación local puede volverse aún más polarizado con el ejemplo estadounidense de desregulación.