IA en la veterinaria: uso más que dobla y llega al 83,7% de los profesionales
Un estudio de Digitail con AAHA muestra que el 83,7% de los profesionales veterinarios ya usan IA, más que el doble de dos años atrás.

En resumen
- 83,7% dos profissionais veterinários já usam IA, mais que o dobro de dois anos atrás, segundo estudo Digitail e AAHA.
- O estudo Digitail e AAHA mediu a adoção de IA na veterinária e mostra salto acelerado nos últimos dois anos.
- Clínicas que lucram com IA na veterinária se diferenciam das que apenas testam a tecnologia, aponta a pesquisa.
- No Brasil, o avanço da IA na veterinária ainda enfrenta desafios que o estudo Digitail e AAHA não responde.
El uso de inteligencia artificial entre profesionales veterinarios alcanzó el 83,7%, según el levantamiento de Digitail en asociación con la American Animal Hospital Association (AAHA). El número representa más que el doble del registrado hace dos años, y coloca la medicina veterinaria entre los sectores que más rápido absorban herramientas de IA en el período. Las clínicas que adoptaron la tecnología de forma estratégica, y no sólo experimental, relatan resultados de negocio hasta seis veces mejores que las demás.
¿Qué revela el estudio Digitail y AAHA sobre IA en la veterinaria?
La investigación escuchó profesionales de clínicas y hospitales veterinarios para mapear la adopción, el uso práctico y el impacto financiero de la IA en el día a día. El dato central — 83,7% de adopción — viene acompañado de un recorte importante: el salto no fue homogéneo. Parte relevante de las clínicas usa IA de manera puntual, en tareas aisladas, mientras que un grupo menor estruturó la herramienta dentro de flujos clínicos y administrativos. Es justamente en ese segundo grupo que aparecen los resultados de negocio reportados como seis veces superiores.
La totalidad del levantamiento fue divulgada por el portal dvm360, especializado en salud animal en los Estados Unidos.
¿Por qué la IA en la veterinaria ha disparado justamente ahora?
Tres factores ayudan a explicar la curva. El primero es la maduración de las herramientas de IA generativa, que pasaron a lidiar con anotaciones clínicas, transcripción de consultas y resúmenes de fichas con menos error perceptible. El segundo es la presión operativa: clínicas veterinarias enfrentan escasez de mano de obra y alta rotación, escenario en que automatización de tareas repetitivas vuelve alivio inmediato. El tercero es el efecto de comparación — el mismo patrón de aceleración aparece en otros sectores, como muestra el levantamento de NVIDIA sobre adopción de IA en el sector financiero.
¿Qué separa clínicas que han lucizado con IA en la veterinaria de las que solo han probado?
Según la lectura del estudio, la diferencia no está en la herramienta elegida, sino en la forma de implementación. Clínicas con resultados expresivos tienden a integrar IA a procesos definidos — selección, programación, documentación clínica, comunicación con tutores — en lugar de dejar la adopción al azar de cada veterinario. Esa lógica es consistente con lo que otros levantamientos ya apuntan sobre retorno sobre inversión en IA: el aumento aparece cuando la tecnología es amarrada a métricas de negocio, como muestra el estudio de IDC sobre ROI real de la IA en las empresas.
Y en Brasil, ¿qué cambia la IA en la veterinaria?
No hay, hasta el momento, dado brasileño equivalente divulgado por Digitail o por AAHA. Esto significa que cualquier proyección para clínicas veterinarias en el país es inferencia, no hecho medido. Aun así, el comportamiento descrito en el estudio americano sirve de termómetro para un mercado que comparte parte de los mismos cuellos: escasez de profesionales, demanda creciente por atención y márgenes apretados. Para desarrolladores y proveedores de software veterinario en Brasil, el mensaje es directo: el espacio no está en convencer al sector a usar IA, sino en entregar integraciones que resuelvan flujos reales.
Lo que el estudio sobre IA en la veterinaria todavía no responde
El levantamiento mide adopción y percepción de resultado, pero no detalla cuáles herramientas específicas están siendo usadas, ni separa el impacto por porte de clínica o especialidad. También no hay, en el material divulgado, un recorte por tiempo de uso — lo que impide afirmar si los resultados seis veces mejores son consecuencia directa de la IA o de clínicas que ya eran más eficientes antes de adotárla. Son lagunas típicas de investigación en etapa inicial, que deben ser dirigidas en ediciones futuras.
Preguntas frecuentes sobre IA en la veterinaria
¿Cuántos profesionales veterinarios usan IA actualmente?
Según el estudio de Digitail con AAHA, el 83,7% de los profesionales veterinarios usan inteligencia artificial, más que el doble del registrado hace dos años.
¿Cuál es el beneficio de negocio relatado por clínicas que usan IA?
Clínicas que adoptan la tecnología de forma estratégica, integrada a procesos, relatan resultados de negocio hasta seis veces mejores que las demás, de acuerdo con la investigación.
¿Hay equivalente para clínicas veterinarias en Brasil?
No hay, hasta el momento, levantamiento brasileño equivalente divulgado por Digitail o AAHA. Cualquier comparación con el mercado nacional es proyección basada en el escenario americano, no medido.
Fuente: www.dvm360.com

Escrito por
Lucas MontarroiosSou Lucas Montarroios e dediquei os últimos 15 anos à linha de frente de operações de telecom e data centers. Minha carreira sempre foi pautada por um foco implacável: transformar tecnologia e cenários críticos em oportunidades reais de negócio. No novidades.ia.br, trago essa visão executiva para o universo da IA. Especialista em produtos, mercado e ferramentas práticas de IA. Minha missão aqui é filtrar o ruído do mercado, analisando benchmarks, estratégias de grandes empresas e ferramentas práticas.


