Regulación de IA en EE.UU.: Estados siguen adelante a pesar del intento de Trump de bloquear

Seis meses después de que el entonces presidente Donald Trump emitira una orden ejecutiva alertando a los estados a no crear sus propias regulaciones de inteligencia artificial, los legisladores estatales de todo el país están ignorando el aviso y aprobando leyes propias. Mientras que el Congreso de Estados Unidos permanece en un punto muerto sobre una estructura nacional, estados como California, Nueva York y Texas ya han sancionado reglas que afectan directamente al desarrollo y el uso de la IA, sobre todo en áreas sensibles como interacción con niños, decisiones de empleo y riesgos catastróficos, según el informe del Los Ángeles Times.

¿Por qué los estados están actuando solos en la regulación de IA?

La inacción del Congreso federal abrió espacio para que legislativos estatales tomaran la delantera. Sin una ley nacional que establezca límites claros para la inteligencia artificial, gobernadores y asambleas locales están llenando el vacío regulatorio con medidas que reflejan preocupaciones regionales inmediatas. El orden de Trump, aunque simbólico, no tuvo fuerza legal para impedir que los parlamentos estatales legislen sobre el tema, y la presión pública por protecciones concretas aceleró el proceso.

¿Qué áreas está mirando la regulación estatal de IA?

Las nuevas leyes se centran en tres frentes principales:

Interación con niños**: estados exigen que chatbots y asistentes virtuales tengan mecanismos de verificación de edad y límites de contenido para menores.

Uso por empleadores**: leyes que obligan transparencia en decisiones automatizadas de contratación, demisión y evaluación de desempeño, además de auditorías periódicas para evitar discriminación algorítmica.

Prevención de desastres: normas que imponen pruebas de seguridad e informes de impacto para sistemas de IA considerados de alto riesgo, como modelos capaces de causar daños a gran escala.

Estas reglas, aunque varían de estado a estado, crean un mosaico regulatorio que las empresas de tecnología tendrán que navegar –un desafío que una ley federal pretendía evitar.

¿Qué significa la regulación estatal para el futuro de la IA en Estados Unidos?

El avance estatal fragmenta el mercado y puede alentar a las empresas a concentrar operaciones en estados con reglas más blandas, mientras que los consumidores en regiones más estrictas ganan mayor protección. El escenario recuerda la regulación de privacidad de datos, donde la ausencia de una ley nacional llevó a un emarañado de leyes estatales como la CCPA de California. Mientras tanto, las discusiones en el Congreso continúan lentas, y los analistas proyectan que un acuerdo federal puede llevar años para ser cosido. En contraste, la reciente noticia de que el CEO de NatWest confirmó que IA reemplazará empleos bancarios enciende alerta sobre la urgencia de normas laborales sólidas.

Preguntas frecuentes sobre regulación de IA en Estados Unidos

¿Las leyes estatales de IA pueden contrarrestar con el orden de Trump?

Sí, pero la orden ejecutiva de Trump no tiene fuerza de ley federal, sólo orientaba agencias y estados. Por lo tanto, las leyes estatales aprobadas prevalecen dentro de sus jurisdicciones hasta que el Congreso establezca una regla federal unificada.

¿Estas reglas afectan a empresas brasileñas que operan en Estados Unidos?

Sí. Cualquier empresa que ofrezca servicios de IA a los usuarios o clientes en los estados reguladores necesitará adecuarse a las exigencias locales, como transparencia algorítmica y protección infantil.

¿Cuál estado lidera la regulación de IA actualmente?

California es pionera, con leyes integrales sobre chatbots, vieses en contratación y pruebas de seguridad. Nueva York y Texas también aprobaron paquetes significativos, enfocando en la supervisión de modelos de alto riesgo.